Home Proceedings Editorial board Program News Contact
PDF download
Cite article
Share options
Informations, rights and permissions
Issue image
Vol 1, 4
Pages: -
Research article
See full issue

This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. 

Metrics and citations
Abstract views: 37
PDF Downloads: 0
Google scholar: See link
Article content
  1. Abstract
  2. Disclaimer
Research article

ČETVRTA INDUSTRIJSKA REVOLUCIJA I MENADŽMENT 3.0 - PUT KOJI TREBA SLIJEDITI

By
Aziz Šunje ,
Aziz Šunje

Ekonomski fakultet Univerziteta u Sarajevu , Sarajevo , Bosnia and Herzegovina

Dženan Kulović ,
Dženan Kulović

Ekonomski fakultet Univerziteta u Zenici , Zenica , Bosnia and Herzegovina

Emir Kurtić
Emir Kurtić

Ekonomski fakultet Univerziteta u Sarajevu , Sarajevo , Bosnia and Herzegovina

Abstract

U radu se kroz obrasce četiri industrijske revolucije, kao paradigmatične faze industrijsko-tehnološkog razvoja ljudskog društva, sagledavaju različiti načini vođenja biznisa, različiti pristupi menadžmentu. Svaka industrijska revolucija, odnosno svaki biznis koji svoj poslovni proces temelji na tehničkoj potki jedne od industrijskih revolucija, svoj biznis vodi na paradigmatično drugačiji način i uz angažman drugačijeg profila uposlenika. Svrha rada je prepoznati obrasce načina vođenja biznisa koji koriste tehnološku potku sve prisutnije, ali još uvijek ne u potpunosti uobličene četvrte industrijske revolucije (menadžment 3.0) upoređujući ih sa paradigmatično drugačijim načinima vođenja biznisa koji koriste tehnološke potke druge (menadžment 1.0) i treće industrijske revolucije (menadžment 2.0). Preporuka rada je da se i na ovim prostorima mogu, trebaju i moraju ustrojavati biznisi utemeljeni na tehnološkoj potki i logici četvrte industrijske revolucije.

The statements, opinions and data contained in the journal are solely those of the individual authors and contributors and not of the publisher and the editor(s). We stay neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.